美国最近这波加密操作，如果加密真的成为全球金融基础设施，那公链之于加密就相当于GPU之于AI，一定会有一条公链会跑出英伟达这种逆天走势。

今天对比了头部五大公链，并选取了六大维度进行对比。

对比规则

在公布对比结果之前，先和大家说明一下对比规则，大家也看看这个规则算不算公开公正公平~

公链选择

选择了目前市值最高的五条公链，分别是比特币链，以太坊链，币安链，Solana,和Tron。

虽然有时候市值不能说明一切，但现在美国的各种加密政策已经在如火如荼的进行中，到现在如果市值还没有到前五，可能确实布局的会有一点晚了。

要知道英伟达虽然在大模型这波股价才开始爆涨，但人家早在2015年的时候就是半导体行业市值前五了。

要知道2015年的英伟达主要还是服务游戏客户，那一年AI圈还在搞Google的深度学习，AI圈才刚刚认同“深度学习性能显著依赖 GPU”这一观点，就像现在主流金融圈才刚刚开始认可加密一样。

因此在这个时间点，公链的“英伟达”出现在市值前五的公链是一个大概率事件~

接下来我们针对每个维度逐一来比较~

活跃地址数

一条有多么好，你说破天去也不能没人用吧？

为了消除单日的影响，我们看的是月活地址数，今年7月份的结果是这样的：

而且这个Solana的活跃，是真的强，自从24年开启meme季之后，可以说是一直压着其他公链，币安链也是在最近开启alpha刷量，从数据上才开始接近solana ：

另外在活跃度上我不得不批评一下以太坊。

都说以太坊是因为性能拉垮，所以主网用的人少。

以太坊的活跃用户竟然比比特币主链人还少！

这实在是有点说不过去了吧？

TVL

第二个指标我们来看TVL。

这个指标重要性也很高，因为这表示锁定在公链的智能合约中的总资产价值。

基本上只有以下四种类型才会被计入TVL，分别是：

•存入借贷协议的资产（如 Aave、JustLend）

•添加到 DEX 流动池的资产（如 Uniswap、PancakeSwap）

•抵押到稳定币系统的资产（如 DAI、USDT）

•Staking 合约中的资产

TVL 越高，说明越多用户把真实资金“压进”这条链或协议，是用户“信任程度”和“沉淀资金量”的直接体现，类似于传统金融中的“资产管理规模 AUM”。

说到这个指标我们以太坊的E卫兵朋友们终于可以扬眉吐气了~

在这个指标上以太坊可以说是一骑绝尘，不仅如此，一众以太坊的layer2公链也能在这个指标上和Solana和币安链掰一下手腕。

有意思的是这项指标的第二名长期是孙宇晨的Tron链。

所以说虽然孙哥在币圈散户争议比较大，但是在有钱的大户眼里，那还是很靠得住的~

链上收入

在这个指标上，可能很多朋友们没想到，排名第一的公链就是孙宇晨的Tron链。

而且不仅是第一，年收入这个指标上简直是碾压，是排名第二以太坊的三倍！ 

而且Tron链的收入趋势也很好看，有点一路稳健增长的感觉。

TPS

TPS是公链的性能指标，全称是每秒交易量Transactions Per Second。

虽然有时候理论值和实测数据有差异，但是在我们选取的五大公链里面，无论是按照理论值还是实测数据，排名都是一样的。

在这个指标上Solana终于再次夺得了第一名。

而孙宇晨的Tron链表现也不错，力压币安链能排到第二。

以太坊主链性能是长期拉跨，和上面这三条公链相比是完全不能打。

今年初以太坊架构调整之后，说是有一个团队会专门去研究优化主网性能，会不会给大家一点惊喜~

合约部署数

合约部署数是衡量开发者活跃度的直接指标，合约越多，说明链上的协议类型、机制设计越多样化，生态越繁荣。

在这个指标上，以太坊也是没有悬念遥遥领先，但是第二名却不是Solana，而是币安链。

值得注意的是，在收入/TVL等指标均表现不错的Tron链，在合约部署数这个衡量开发者生态的指标中垫底。

若一条链交易量大，但合约部署数少，则说明这条链上的活跃用途比较单一。

所以结合活跃看，活跃最少的以太坊上是部署一堆各种各样没人用的合约，而比特币链和Tron链上主要就是各种转账而没啥生态。

节点数

最后一个指标节点数是用来衡量去中心化的。

当前大概有三百万台矿机在挖比特币，也有100万个以太坊的质押节点，这俩都是百万级别的。

Solana有1300个节点，比以太坊已经差了有一百倍，但是也远高于其他公链了。

币安链是45个节点，Tron是27个节点排名末尾。

这个结果其实和大部分人的认知比较匹配。

但实际上比特币挖矿的算力被50个主要矿池所掌握，以太坊的质押则是被少数几个服务商Lido + Coinbase + Binance掌握，甚至Lido随便联合一家就可以影响链上共识。

所以去中心化如果认真研究的话，这里面其实隐藏了很多秘密，这个下次有机会再说~

PK结果

现在看完这五大公链的六大维度指标，现在我们就可以生成这五大公链的六边形战力图了：

首先垫底的第五名，就是我们的比特币链，2分！

除了节点数这个衡量去中心化程度的指标最高，其他都很拉跨，不是到达胡第一就是倒数第二。

不过比特币本身定位也不是性能公链，人家在储备资产赛道可以说跑得顺风顺水，这个结果也丝毫不影响比特币的定位哈。

第四名：币安链，综合得分2.67分

币安链在本次大PK里面表现中规中矩，没有拿到任何一个维度的分项冠军。

而且在币安alpha这么大的刷量交易带动下，收入这个指标上还排名垫底。

不过考虑到币安的主业是币安交易所，把副业公链做成这样其实也挺不容易的了~

第三名：Tron链。

孙哥的Tron链在市值上排名第五，但是在我们这个评分可以排名第三，其实也很合理。

因为Tron的主业就是公链业务。

目前Tron链是USDT发行量最大的公链，大家平时用Tron主要也就是转U

这个六边形战力图也是很能反映Tron链的这个特点，收入最高，资产规模和性能也是可圈可点，但是开发者生态和节点数是真的不太行。

这俩指标万一哪一天可以了，说不定真的要爆发。

以太坊/Solana并列第一

很有意思的是，我们这一套评分下来，以太坊和Solana竟然并列第一

这俩货的战力图也放出来，可以说这两条链的特征十分明显，我不标注各位都能看出来谁是谁吧？

以太坊在资产规模和开发者生态上领先，而solana则在月活和性能这两个指标上吊打以太坊。

以太坊也知道自己的短板，祭出了Layer2采用群狼战术弥补自己在性能和活跃的短板。

而Solana则是在疯狂的争抢开发者，弥补自己在合约部署数量的不足。

未来加密行业的英伟达大概率就是从这两个货里面出来一个了，你会怎么选择呢？