关于VINE是不是会被替换为“Imagine”，谈几点逻辑：

1） VINE自始至终都是一个MEME，它承载的是市场对于原先被关掉的Vine短视频平台能否被顺利重启的期许，所以只要马斯克和Rus（VINE创始人）二者之一没有明确表示放弃Vine的重启计划之前，VINE就会一直存在；

2）Grok Imagine最近被Elon高频推送和提及并不能代表Imagine要取代VINE，即时Elon说了 Grok Imagine就是 AI Vine，因为Imagine是一个产品分支功能，就好比Grok是X的AI模块一样，Imagine也只是Grok的一个图片转视频的功能模块，Elon高调推Grok Imagine只是为了凸显Grok的AI增强能力，并不等于要用Imagine来给Vine重新命名，至少老马没“明确”表态过；

3）“Bring back Vine”不仅是一个口号，背后更蕴含着复杂的文化、情感、品牌、IP等等多种复杂的因素，这就意味着 Vine是一个有特殊意义的文化符号，承载着一代人的互联网记忆，这种情感价值很难被替代。在此语境下，在看来Elon所说以AI形式来重启Vine，其最终目标就是重启Vine，Grok imagine只是达成这个终极目标之前的一次核心产品能力展示。换句话说，若没有重启Vine的想法，大可不必提Vine，用AI形式的目标不也是重启吗；

4）之所以一直强调Grok Imagine 就是 AI Vine，只是为了表达一点，Vine会以AI赋能的形式“加速”回归。别忘了，Vine短视频平台的内核就是6s的视频，若imagine能够像Elon所说以实时渲染的能力直接把图转化成6s短视频，这绝对会是Vine重启后的核心卖点，大概率是Imagine 作为创作工具，Vine 作为社交分发平台的形式共存，这一点Rus给出的“both”的回复也可以作证；

5）市场对于VINE的预期一直来自Vine会不会真的被重启，Rus能否在X担任要职，尤其是Vine的logo被整合展示在X的内容界面，甚至VINE会不会作为打赏货币流通于Vine等等。但请务必注意，截至目前MEME承载的只能是一种文化情感归属，除非作为商业主体的X明确表示要给重启后的Vine及相应代币VINE 相应的赋能，否则市场预期的估值和价格增长以及情绪预期都存在投机性风险；

Note：MEME市场波动性比较大，投资买卖请一定注意风险，以上分析仅供参考，再配合下面这个短视频会不会觉得太好玩了。