县城里的比特币

来源：刘红林律师

只有在广阔中行走过，才能知道人的渺小。只有在历史中神游过，才能知道人生的短暂。行走和遐想，会帮我们清空身外之物，发现自我之小。知道真理不容易在手，也就不再强词夺理。知道万物有灵，也就不再唯我独尊。

这是导演贾樟柯在《贾想》一书的开头，写于风沙中的敦煌。

从山西临汾出发，到近两千公里之外的敦煌，路途漫漫。我的睡前读物便出自这位土生土长的山西汾阳人。读他从汾阳出发的人生，那些围绕录像厅、卡带、县文工团展开的回忆，他说，县城才是中国社会最真实、最厚重的部分，那是他的起点，也是他观察中国的镜头。

所以贾樟柯拍电影，一直都绕不开县城。他的电影不拍摩天大楼，而是拍临汾、汾阳、太原这些地方的人。在《汾阳小子贾樟柯》的纪录片里，他回忆老师让全班看《董存瑞》时，女班长看哭了，大家必须向她学习。那时候的他，还不知道“表达”这种东西可以成为职业，但时代变化太快，现实比剧本还剧烈。他所做的，只是用一个县城当作取景器，去补拍中国变革中那些失焦的镜头。

县城是中国的中间态，既不是传统意义上的乡村，也不是一线意义上的城市。你能看到政府大楼、百货商场、装修讲究的婚庆公司，也能看到菜市场边的三轮车、贴满“办证广告”的电线杆和穿花棉袄的老人。县城有商业社会的气息，也有人情关系的粘性；有现代化的皮肤，也有传统社会的骨架。它是中国最真实的混合现实。

但在这个现实中，我们认识的比特币几乎不存在。

在上海、深圳的咖啡馆里，人们讨论比特币是技术革命，是全球价值网络；你能听到创业者谈RWA、L2扩容、DAO治理、链上清算；Web3大会、香港发牌、新加坡合规、Token经济……仿佛我们正在见证一场即将取代旧世界的浪潮。但一旦走进县城，虚拟货币的现实是完全另一回事。

一位在县城做律师的朋友，和我说他近年接到很多与“虚拟货币”有关的案件，几乎全发生在西北或中部地区的地级市和县域。他提起过一个真实案例：一个小镇青年，靠着微信上的“副业”帮人收USDT换人民币，每笔赚几十元手续费。他二十出头，没怎么念书，也从来没接触过什么金融知识。他觉得这个“副业”门槛低、风险小，几条微信、一张卡、几百块手续费，“就是帮人换个币嘛，又不是骗谁。”直到警察上门，他才知道自己是诈骗链条上的资金通道。面对法官提问，他连“资金从哪里来、汇到哪里去”都说不清楚。

这个故事不是特例。县城里的“比特币”，不是去中心化的梦想，而是账户冻结、资金风控、涉诈指控和办不了案子的无解。没有USDT跨境结算的需求，没有Web3生态的入口，更没有KOL讲解冷钱包和MetaMask。大家第一次听说“虚拟货币”，往往是因为谁被骗了，谁进了群后退不出来，谁的钱转出去再也没回来。

久而久之，县城人对虚拟货币的印象，不是技术，不是未来，而是两个字：“骗子”。

这也就形成了一个肉眼可见的断裂：五环内的虚拟货币，是创业融资、政策观察、Web3峰会上的登台演讲，是讨论合规化、稳定币、Payfi、tokenization的术语世界；五环外的虚拟货币，是账户冻结、退群跑路、公安通报和法庭案件，是“你认识那个搞币的老乡吗？”这种现实交谈。

县城不缺智能手机，也不缺信息渠道，但它缺的是理解这些技术的信任基础和使用场景。在这里，比特币不是“数字黄金”，而是“高风险代名词”；你说以太坊是资产发行平台，在这儿听起来像某种骗局代码；你说Web3是去中心化的理想治理方式，别人脑子里浮现的可能是“杀猪盘”。

而在信息传播系统中，这种误解只会被放大。在大城市的朋友圈，你看到的是谁完成了Pre-A轮，哪个项目登上了TechCrunch首页，谁在新加坡演讲了“资产全球流通”的故事；而在县城的微信群里流传的是“某女大学生炒币被骗60万”“某地公安提醒不要参与虚拟币交易”以及“银行卡冻结三个月解不了封”的惨痛经验分享。

县城并不落后，它只是生活在另一种秩序中。这种语境下，比特币和Web3是很难被解释清楚，哪怕它确实有技术含量，也确实有全球潜力。但现实不会因为你有技术，就自动赋予你正面认知。

这也是为什么，当我们在行业内讨论合规路径、基础设施构建、稳定币的全球结算能力时，我们必须承认，这个行业在中国是“分层运行”的。五环内外，是两种金融语言、两种信息系统、两种风险认知、两种生活秩序。县城的人从不是局外人，但他们往往是“最后一个被讲述”的人。

比特币并非不能进入县城，而是我们还没有找到一个恰当的讲述方式。面对那些因为“USDT洗钱”或“电诈通道”案件疲于应对的基层公务员，去讲什么是token经济模型，本就显得遥远而无力；而对那些在资金盘里失过足的家庭来说，再先进的技术，也很难换来第二次信任。

但有时候我们也需要换位思考：对于很多基层执法人员来说，他们并不是反对技术，而是没有多余的精力去理解它。日常处理的案件早已让他们疲于奔命——电诈、洗钱、跨境资金、账户冻结，每一条线都牵涉到背后无数个家庭的损失。他们看不到“区块链技术”的未来，只看得到“链上资金”让人破产的现实。他们不是不想理解，只是现实不给他们时间理解。

而普通的县城居民，也很难从营销话术中辨别哪些是诈骗伪装。稳定币和传销币的区别、平台币和积分的界限、链上项目与资金盘的距离，对多数县域用户来说，几乎没有判断工具。这种“金融识读能力”的匮乏，才是骗局屡屡得逞的深层原因。当你看见身边有人上当受骗，你自然把整个行业贴上标签。

技术如果想真正进入生活，必须先学会说生活的话。县城不是边缘地带，而是我们尚未认真对话过的现实语境。不是让它适应我们的词汇，而是我们也该试着听懂那里的语言。也许比特币的故事，除了在Web3大会和融资新闻里被讲述，也应该在更普通的地方发生。

技术的浪潮终究会来，但它要穿过的不只是黄土风沙，还有误解、警惕与沉默。