WLFI 大举购入 EOS：Web3 银行的复兴还是投机的回响？

撰文：Luke，火星财经

2025 年 5 月 16 日，区块链数据监测平台 Onchain Lens 披露了一则重磅消息：特朗普家族背书的去中心化金融（DeFi）项目 World Liberty Financial（WLFI）于 10 分钟前以 300 万枚 USDT（约 300 万美元），以 0.825 美元单价购入 363 万枚 EOS。有人惊呼：「特朗普家族又放大招，EOS 要起飞？」也有人冷笑：「不过是新一轮炒作罢了。」

这笔交易并非孤立事件。就在一个多月前的 4 月 1 日，加密市场哀鸿遍野，山寨币普遍暴跌 20%-50%，而 EOS 却以「Web3 银行」Vaulta 的新身份逆势上涨超 30%，价格突破 0.8 美元。如今，WLFI 的高调入场为 EOS 的复苏叙事再添一把火。究竟是什么让这匹区块链「老马」在低谷中频频掀起波澜？WLFI 为何选择 EOS 作为投资标的？让我们回溯 EOS 的起伏，拆解 Vaulta 的转型逻辑，探寻这场 300 万美元交易背后的深意。

EOS 的曲折七年：从 ICO 狂热到低谷徘徊

EOS 的故事始于 2017 年，那是一个币圈遍地黄金的年代。比特币突破 1 万美元的欢呼声未散，EOS 以「百万 TPS（每秒交易量）」和「零手续费」的豪言杀入市场。创始人 Dan Larimer 被奉为「技术预言家」，Block.one 公司通过长达一年的 ICO 吸金 42 亿美元，创下区块链史上最夸张的融资纪录。2018 年春，EOS 价格从 5 美元飙至 23 美元，市值一度跻身前五，21 个超级节点竞选如火如荼，社区热血沸腾，仿佛区块链的未来已被改写。

然而，盛况昙花一现。EOS 的 DPoS（委托权益证明）机制虽提升了交易效率，却因高度中心化饱受诟病。21 个节点被交易所把持，散户投票形同虚设，链上仲裁机构冻结账户的闹剧更让信任崩塌。技术层面，「百万 TPS」成为笑柄，主网上线后峰值仅 4000 多，远低于宣传目标。RAM 和 CPU 资源模型复杂，转账成本高企，开发者体验堪称灾难。到 2022 年，EOS 的 DApp 生态近乎凋零，活跃用户不足 5 万，总锁仓价值（TVL）仅 1.74 亿美元，与以太坊（600 亿美元）和 Solana（120 亿美元）相比黯然失色。

Block.one 的作为进一步浇灭了社区的希望。42 亿美元 ICO 资金被投向比特币（现持仓 16 万枚 BTC，价值约 160 亿美元）、美国国债等资产，与 EOS 生态几乎无关。2019 年，Block.one 因违规 ICO 被 SEC 罚款 2400 万美元，却未对社区做出实质补偿。X 平台上，社区愤怒地戏称：「Block.one 不是区块链公司，是加密界的巴菲特。」EOS 的市值从 180 亿美元跌至 2025 年的不足 8 亿美元，排名滑至前 100 之外，昔日的「以太坊杀手」沦为市场边缘。

Vaulta 的转型：Web3 银行的野心与争议

就在 EOS 看似走向终点时，社区的反击带来了转机。2021 年，EOS 基金会（ENF）在 Yves La Rose 带领下接管项目，联合 17 个节点将 Block.one 边缘化，开启了自救之路。2025 年 3 月 18 日，EOS 宣布更名为 Vaulta，定位为「Web3 银行操作系统」，目标是通过区块链重塑财富管理、消费支付、投资组合和保险四大领域。这一转型不仅让 EOS 在 4 月 1 日的熊市中逆势上涨 30%，价格突破 0.8 美元，还为 WLFI 的投资埋下了伏笔。

Vaulta 的核心架构沿用 EOS 的 C++ 智能合约和去中心化 RAM 数据库，辅以跨链互操作性（IBC），试图连接传统金融与 DeFi。ENF 通过一系列创新为生态注入活力：

• RAM 市场的重生：EOS 的 RAM（内存资源）因其稀缺性成为生态的隐形支柱。Vaulta 优化了资源分配，推出 XRAM 机制，允许用户质押代币换取 RAM 并分享以 BTC 计价的 Gas 费。截至 2025 年 3 月，RAM 需求因新项目增长而激增，部分用户通过 XRAM 质押获得可观的 BTC 分成，X 平台上甚至有人戏称：「RAM 比 EOS 币还像资产。」

• exSat 的比特币叙事：2024 年推出的 exSat 项目通过 EOS 的 RAM 存储比特币 UTXO 数据，旨在提升 BTC 交易速度并支持 DeFi 应用。截至 2025 年 3 月，exSat 锁仓 5413 枚 BTC，TVL 达 5.87 亿美元，远超 EOS 主网的 1.74 亿美元，成为生态的「新引擎」。然而，exSat 的技术稳定性和合规性仍存疑，社区质疑其是否只是「给 BTC 画大饼」。

• 1DEX 与 RWA 的布局：1DEX 是 Vaulta 的去中心化交易所，试图补齐 DeFi 短板，但 EVM 兼容性不足和文档缺失使其被批评为「半成品」。Vaulta 还计划通过代币化现实世界资产（RWA）提供房地产、股票等投资机会，吸引机构资金。

Vaulta 的转型引发了两极化反响。乐观者认为，Web3 银行契合加密市场的合规化趋势，RAM 和 exSat 的创新为 EOS 注入了新活力；悲观者则质疑，Vaulta 的技术底子难以抗衡以太坊和 Solana，转型蓝图可能只是「换个名字割韭菜」。X 平台上，有人调侃：「EOS 从以太坊杀手到比特币小弟，现在又想当银行柜员，真是条多才多艺的链。」

WLFI 为何押注 EOS？战略与投机的交织

WLFI 以 300 万枚 USDT 购入 363 万枚 EOS 的交易发生在 Vaulta 转型的热潮中，结合其 DeFi 战略和特朗普家族的品牌效应，这一决策蕴含多重考量。

首先，Vaulta 的技术特性与 WLFI 的美元挂钩稳定币 USD1 高度契合。USD1 旨在提供低成本、高效率的 DeFi 服务，而 Vaulta 的高吞吐量（1 秒出块）、近乎零的交易费用和 EVM 兼容性使其成为理想的运行平台。相较于以太坊的高 Gas 费和 Solana 的网络波动，Vaulta 的稳定性为 USD1 的跨链交易和流动性池提供了支撑。Vaulta 的 RAM 市场还能为 USD1 的智能合约和数据存储提供高效解决方案。X 平台上，有分析师推测，WLFI 可能计划在 exSat 上部署 USD1 相关的借贷或支付协议，扩大稳定币的用例。

其次，EOS 的低估值提供了投机机会。2025 年 5 月，EOS 价格约为 0.825 美元，处于历史低位，市盈率较低。Vaulta 转型引发的 30% 上涨和 exSat 的 TVL 增长（5.87 亿美元）为 EOS 注入了上涨动能，WLFI 的交易价格与市场一致，显示其通过公开市场或场外交易进行了谨慎布局。如果 Vaulta 的 Web3 银行叙事持续发酵，EOS 可能重返 1.4 美元甚至更高，带来可观回报。特朗普家族的品牌效应进一步放大了这一投资的市场影响力，类似 2018 年 EOS 的「救市」行情，X 平台上已有用户预测：「WLFI 入场可能点燃散户 FOMO，EOS 短期内或冲 1 美元。」

此外，Vaulta 的 exSat 和 RWA 计划为 WLFI 提供了生态协同机会。exSat 通过 EOS 的 RAM 支持比特币 DeFi，与 USD1 的跨链目标契合；RWA 的房地产、股票代币化则为 WLFI 的财富管理战略提供了切入点。WLFI 可能通过投资 EOS 获得 RWA 的优先认购权，或与 Vaulta 合作开发新产品。WLFI 近期与阿布扎比投资公司 MGX 的 20 亿美元交易也显示其在全球范围内寻求伙伴，Vaulta 的国际化社区可能为其提供新兴市场机会。

特朗普第二任期（2025 年起）的政策背景为 WLFI 的投资增添了底气。特朗普政府推动的稳定币立法（如 GENIUS 法案）和「战略加密储备」计划可能为 Vaulta 的 Web3 银行模式创造有利环境。WLFI 作为特朗普家族的旗舰项目，通过投资 EOS 不仅强化了市场布局，还借 Vaulta 的转型叙事巩固了「美国制造」区块链的品牌形象。X 平台上，有用户评论：「WLFI 买 EOS 就像特朗普给 Vaulta 站台，政治与市场的双重信号。」

市场影响与隐忧

WLFI 的 EOS 投资可能引发短期市场热潮。300 万枚 USDT 的交易规模虽不算巨大，但特朗普家族的关注度可能推升 EOS 至 1.0-1.4 美元，交易量和 FOMO 情绪将被进一步放大。长期看，如果 WLFI 与 Vaulta 在 USD1、exSat 或 RWA 领域实现深度合作，可能为 EOS 生态注入新活力，吸引开发者与用户回归。然而，Vaulta 的落地难度（技术稳定性、合规性）和竞争压力（以太坊、Solana）是绕不开的挑战。EOS 的历史包袱（Block.one 的信任危机）和 WLFI 的利益冲突争议（家族获利约 4 亿美元）也可能引发监管审查，增加投资风险。

对于投资者而言，EOS 的低估值和 Vaulta 的叙事提供了短期投机机会，XRAM 的 BTC 分成和 exSat 的增长为生态增添了亮点。但长期前景需谨慎，Vaulta 的执行能力和市场信任的重塑将是关键。

结语

EOS 的七年，从 42 亿美元 ICO 的辉煌到市值缩水 90% 的低谷，是一部区块链时代的兴衰史。Vaulta 的 Web3 银行转型为这匹「老马」注入了新的生命，RAM 市场、exSat 和 RWA 的创新让 EOS 在 2025 年的熊市中逆势崛起。WLFI 以 300 万美元购入 EOS，既是对 Vaulta 技术潜力的认可，也是特朗普家族在加密市场的一次高调布局。这笔投资可能推动 EOS 短期上涨，并为 USD1 生态的扩展铺路，但其长期成败取决于 Vaulta 的落地能力和信任重建。

币圈的赛道从来不缺戏剧性。EOS，这位曾经的「以太坊杀手」，如今以 Vaulta 的身份重返舞台，WLFI 的入场如同一颗信号弹，点燃了市场的想象。终点是 Web3 银行的复兴，还是又一场投机的回响？时间会揭晓答案。而对于投资者来说，面对这匹「老马」，是追随热潮还是保持理性，或许需要一颗足够坚韧的心脏。