近一年,我们陆续接触到不少来自金融科技、支付行业、数据服务等传统领域的职场人咨询。
他们中,有深入一线编码的后端开发者,也有统筹架构设计的资深工程师;既有推动业务落地的产品经理,也有负责系统迭代的技术负责人。
他们大多在原有领域已积累多年经验,却在职业发展的某个阶段,开始对“Web3”这个曾经遥远的新行业,产生了兴趣——不是出于热血,也不是盲从风口,而是因为现有轨道渐渐变窄,而Web3似乎提供了另一种想象空间。
过去两年,Web3逐渐从“行业概念”走向“真实岗位需求”。招聘数量上升的同时,也出现了更清晰的人才画像和更具象的用人需求。
一方面,政策与产业的推进正在提速。香港持续发放虚拟资产服务提供商(VASP)牌照,加快虚拟资产的合规落地;阿里、京东等头部企业相继试水稳定币、RWA(现实世界资产)等新赛道;越来越多国内技术团队选择“出海”,在新加坡、迪拜等地设立Web3项目主体,对接全球市场与融资资源。这些变化,让Web3行业释放出大量技术岗、产品岗、合规岗、市场岗的招聘机会,也让“转型Web3”从构想变成了行动。
另一方面,在第三方支付、金融科技、数据服务等传统行业,一批具有资历和经验的职场人,正面临“职业转型窗口期”。有的人感受到技术迭代和平台策略调整带来的不确定性;有的人逐渐对重复的产品形态和业务模型失去热情;也有的人在思考如何在收入增长、生活方式、技术积累之间重新做出平衡。
“去中心化”“远程办公”“币本位收入”“自由度高”……这些过去看似小众的表达,如今开始出现在更多程序员、开发者、产品经理的浏览记录中。
Web3行业的确正在提供另一种职业路径。只是,对你而言,它是一道通往风口的窗口,还是一扇未知的风险之门?
前段时间,一位打算转型Web3的朋友找到我,说想请我帮他分析一个机会。
他目前在杭州一家中型支付公司做产品经理,年薪在50万左右,已经工作将近十年。过去这些年,他主要负责支付链路与清算中台的产品设计,对接过微信支付、银联、外卡收单等渠道,也跑过一些行业方案,比如为跨境电商平台设计外卡结算接口,给连锁餐饮做聚合收银方案。
“现在的业务,说实话已经非常稳定。”他说,“我们团队这两年基本都在做规则配置、系统重构、清结算对账的流程梳理,或者升级几个老系统的收银组件。很久没碰到从0到1搭一条支付链的机会了。”
身边的同事,多数人也卡在了同一层楼。经验足、能力不差,但没有进一步上升的空间。公司本身也在收缩,内部创新项目越来越少。
就在这个背景下,他收到了一个Web3交易所的猎头邀约。岗位是“交易产品负责人”,月薪9万,用U结算,平台设在新加坡,工作模式是远程办公,协作方式主要通过TG、Slack和Google文档。
据面试反馈,这个岗位的主要职责是主导撮合引擎、订单管理系统、清算规则、交易风控逻辑的产品设计。从语言栈到底层结构,都与他之前做过的系统非常相似,用的还是Go和Java。
“听起来确实挺香的。”他犹豫了一下说,“但我心里总有点不踏实。”
“这种平台,在国内到底合不合法?”
“我人在杭州,公司在海外,出了事我会不会有风险?”
像上面那位产品经理一样,近两年,我们陆续接触到不少来自金融科技、支付系统、互联网券商、银行IT等背景的职场人。
他们的简历不差:在大型系统中摸爬滚打多年,具备稳定的技术和产品能力,也早已习惯多部门协作、跨境对接、流程压测。但在当前的行业周期里,不少人开始感受到一种“结构性停滞”。
项目趋于重复,工作内容被逐步标准化;晋升路径受限,高层流动极低;组织开始从扩张转向收缩,绩效评估愈发保守……一边是已经积累的经验和能力,一边是停滞不前的现实,很多人不甘于继续内卷,却又一时找不到跳出去的支点。
Web3最初只是个陌生词,慢慢出现在招聘平台、朋友圈动态和猎头的电话里。
有人是因为一次绩效谈话后开始搜索“程序员的出路”,有人是刷到远程岗位招募帖,第一次点进了“Web3求职”关键词,也有人,是朋友说“你背景很匹配”,才开始了解这个行业到底在做什么。
但他们的出发点并不一样。
有的人刚过三十,开始担心中层岗位的稳定性;有的人厌倦了流程至上的工作节奏,希望能有更多话语权和参与感;也有人渴望自由、远程、全球化项目带来的新生活方式。
对独立开发者而言,这样的转型动因则更加直白:Web3领域项目多、技术选型新、任务边界清晰,还可以同时参与多个合作,以代码质量换回U或Token——这在传统行业几乎是不可想象的自由。
但在真正开始“转型Web3”之前,几乎每个人都会卡在几个关键问题上:
“没有行业经验,我该怎么入场?”
“币本位薪资、远程协作,真的是我想要的工作方式吗?”
“这个行业,还能再等几年,还是现在就是最好的机会?”
他们不确定,也想听听更懂这个行业的人怎么判断。
以程序员为例,在真正迈入Web3之前,绕不开几个基础问题:
我过往的技术能力能否迁移?
是否要补链上开发的基本技能,比如 Solidity、钱包交互、合约部署?
官方文档都是英文的,我的语言能力能否胜任?
项目主体在海外,薪资用 U 或 Token 结算,我如何安全收款?会不会触碰到国内监管红线?
这些问题,其实很多人在做职业选择时已经考虑过。但真正隐蔽的,是那些你意识不到的法律风险。
我曾代理过一起“开设赌场案”。当事人是一名后端开发工程师,在某 Web3 交易平台担任核心技术岗位,案发前刚被提升为技术管理岗。
在看守所会见时,他对我说:“我们平台设在海外,服务器也在国外,没有面向中国大陆用户,我应该不会有责任吧?”
我问他:“你们有没有做 KYC?后台能看到用户信息吗?”
他说:“只能看到用户登录的 IP 地址,其他没有。”
我又问:“如果用户用 VPN 登录呢?”
他愣了一下:“这个识别不了(是否中国大陆用户)。”
我继续问他是否了解平台的宣传方式,他回答:“我们技术和运营基本没交流,不太清楚。”
问题就出在这里——
他没有意识到,哪怕平台在海外,但只要他本人在国内工作,能接触后台数据,就有可能落入国内司法的“可管辖范围”。
他没分析过平台的交易逻辑与主流合约结构有什么差异,是否构成高风险;
他不了解公司对外的宣传策略,也没关注自己所开发系统的合规边界。
甚至,作为能看到用户登录数据的开发者,他也没有意识到,KYC机制的缺失,可能意味着什么。
并且,作为技术负责人,他竟并不清楚平台是否真正落实了反洗钱机制与实名验证。
这位程序员有名校背景,也有大厂履历,原本希望借 Web3 实现职业跃迁。结果却因为缺乏合规意识,在技术管理岗位上被卷入刑事案件,不仅工作受损,还承受巨大舆论与家庭压力。
Web3行业的确给出了不一样的机会:更自由的工作方式,更高的收入上限。它吸引着一部分厌倦了传统职场节奏的开发者,也激发了不少对新技术、新模式敏感的产品经理、架构师、独立开发者的跃迁意愿。
但与此同时,节奏快、规则不明、责任边界模糊,也是一体两面的现实。
在迈出这一步之前,或许你可以先问问自己:
面对未知,我真的准备好了吗?