作者:Frank,PANews高性能公链赛道正变得拥挤。9月2日,号称百万级TPS的L1 Somnia宣布主网上线,并表示在测试网完成了100亿笔交易。其原生代币SOMI也同步登陆币安等主流交易所。项目背后,是英国独角兽公司Improbable的身影,以及...
作者:Frank,PANews
高性能公链赛道正变得拥挤。
9月2日,号称百万级TPS的L1 Somnia宣布主网上线,并表示在测试网完成了100亿笔交易。其原生代币SOMI也同步登陆币安等主流交易所。项目背后,是英国独角兽公司Improbable的身影,以及软银、a16z等一众顶级资本的间接加持。
而与其强大的技术叙事和资本光环形成鲜明对比的,是其在空投阶段引发的巨大社区争议,以及上线后热度的迅速冷却。
这究竟是一个被市场暂时低估的潜力股,还是一场精心包装的营销盛宴?
Somnia 并非一个草根叙事的加密项目,其背后的开发公司Improbable大有来头。
Improbable是一家成立于2012年的英国公司,由几位剑桥大学的毕业生共同创办。公司早期的业务方向是分布式云计算平台,凭借其核心产品 SpatialOS,Improbable在2017年获得了由软银领投的 5 亿美元巨额融资,成为英国当时初创公司有史以来最大的一笔融资。2019年,Improbable还与英国国防部签订了合同,将技术应用与军事模拟领域,甚至被用到了乌克兰的防务当中。其创始人Herman Narula因此被俄罗斯制裁。
2022年,随着元宇宙概念的兴起,公司又将重心转向为元宇宙公司提供解决方案 。不过,该公司始终未能找到盈利之道。直到2023年再次转型,将自身定位为“风险构建者”(Venture Builder),专注于孵化人工智能、区块链和元宇宙领域的初创公司,并于同年首次实现了年度盈利 。
Somnia正是在这个新的“风险构建者”模式下,由 Improbable 负责核心技术开发的重要项目 。Somnia 的创始人 Paul Thomas 曾在高盛任职。据官方资料显示,Somnia将获得2.7亿美元的承诺投资。不过这2.7亿美元并非由a16z、软银、Mirana、SIG等机构直接投资,而是由Improbable、M²和 Virtual Society Foundatio提供资金支持。
当然,Somnia 最引人注目的标签无疑是其宣称的“百万级 TPS”。Somnia 的高性能主要依赖于两大核心技术创新,分别为多流共识机制 (MultiStream Consensus)和加速顺序执行 (Accelerated Sequential Execution)。
简单而言,多流共识机制的创新之处在于,传统区块链好比一条单车道公路,所有交易都需排队等待处理,极易造成拥堵。Somnia 则将这条路改造成了拥有无数车道的高速公路。在该机制下,每个验证者都运行自己独立的“数据链”,可以并行且异步地打包交易区块,无需等待全网共识 。与此同时,一条独立的“共识链”以极高频率(例如每 20 毫秒)巡视所有数据链,将它们的状态进行同步和最终确认 。这种“分流再汇总”的设计,解决了单点拥堵问题,实现了极高的吞吐量。
加速顺序执行与传统的公链不同之处在于,许多高性能公链采用的“并行执行”方案在处理大量关联交易(如热门 NFT 铸造)时,会因状态争用而导致性能下降。Somnia的关键在于将 EVM 字节码编译成高度优化的本地机器码,使得交易执行速度能够接近用 C++ 等高性能语言编写的原生代码 。这使得即使交易是按顺序处理,也能快到足以应对高并发场景,有效避免了状态争用的麻烦。
从技术角度而言,Somnia 的技术架构具有一定的工程创新。然而,关于“百万 TPS”的宣传,则带有明显的“偷换概念”成分。Somnia 官方承认,100 万TPS的数据是在开发者网络的理想环境下,通过执行计算量极小的ERC-20转账操作达成的。这种测试并不能代表真实世界中运行复杂应用时的网络负载。
Chainspect 的数据显示,Somnia 测试网在100个区块窗口内的峰值TPS记录为2.5万左右。虽然与其宣称的100万TPS有较大差距,不过客观上已经称得上高性能的公链。同样,其测试网号称处理了超过 100 亿笔交易,但其中很大一部分是由少数应用驱动的,例如,仅一款名为Chunked 的链上游戏就在短短五天内贡献了2.5亿笔交易 。此外,官方还表示,在测试网阶段,新增了超过1.18亿个独立钱包地址,70多个生态系统合作伙伴。
观察其主网上线后的表现,上线当天Somnia的活跃用户约为6.8万个,24小时的交易笔数约为25.6万笔。总体来看,其实际的性能表现,仍有待观察。
与其突出的性能优势和资本背景相比,Somnia在社区的口碑却极为被动。在官方宣布主网上线的评论区里,充斥着大量吐槽空投无资格或不能申领的吐槽。
根据社区的反馈来看,这主要源于Somnia官方前期规则不透明、分配不公平以及复杂的解锁机制和略显吝啬的份额有关。
有不少用户反映,在遵循官方指引,进行了大量奥德赛任务、领取测试代币、购买官方 NFT 甚至支付了近 5 美元完成 KYC 验证的早期用户,最终却被告知没有空投资格。
此外,也有用户指出中文社区许多真实参与者被取消资格,而英文社区的空投比例似乎更高,这加剧了社区的对立情绪 。
而即便是领到了空投,分配了总量4.1%的份额,且TGE时只能解锁20%,后续仍需完成任务才能继续解锁剩余的80%的操作也得罪了领到空投的用户。
对于这些争议,Somnia创始人Paul Thomas在社交平台 X 上回应称,查询结果中存在“账户异常”,团队正在处理 。
SOMI 代币的总供应量为 10 亿枚,初始流通量约为 1.6 亿枚(占总量的 16.02%) 。代币的核心效用包括支付Gas费、网络质押和未来的链上治理 。为了维持代币价值,协议设计了通缩机制,将50%的Gas 费用进行销毁 。
不过,Somnia在资源方面的能力却不容小觑,代币上线当天,币安、Bybit、Bitget、MEXC等多个交易所宣布开放SOMI的交易。
代币上线后,SOMI价格经历了短暂的高峰后便迅速回落,从最高0.66美元最多跌至0.42,随后稳定在0.48美元左右,总市值约为4.8亿美元左右,在CMC上排名为437。
网络生态方面,在主网上线时,Somnia表示拥有超过70个活跃的开发项目,主要集中在游戏领域,如Sparkball、Variance和Maelstrom等 。为了吸引更多开发者,Somnia 基金会推出了 1000万美元的赠款计划和多个孵化器项目 。
总结
总体来看,Somnia是一个优缺点都极为鲜明的项目。好的地方在于,Somnia的技术架构所带来的性能优势有可能成为下一个最快的公链,且拥有着a16z、软银、淡马锡等资本巨头的背书,似乎具备成为一个公链黑马的潜质。
但不足的地方在于,其空投阶段的操作,让其在最重要的社区方面备受争议。此外,高性能在当前的市场环境下,是一把双刃剑,一方面可以迅速吸引市场眼球获得关注。另一方面,则是面临实际交付与人气消散无法验证的难题。况且,整个行业对“高性能叙事”已经开始出现审美疲劳。如果生态当中未能做出爆款,则再高的性能也只能悬浮在空中楼阁之中了。